Uitzetting krakers Linkerscheldeoever mislukt

Havens

De Maatschappij Linkerscheldeoever heeft vergeefs getracht de puntjes op de i te zetten wat uitzetting van onteigende woningen rond Doel betreft. Die staan in het GRUP ingekleurd als havengebied.

Dit artikel verder lezen?

Word abonnee voor 17,00 10,20 per login / per maand en krijg toegang tot alle premium artikelen.

Bekijk aanbieding

Reacties

Mochten ze de bewoners niet hebben verdreven in april dit jaar, dan hadden die krakers de huizen ook niet moeten bezetten. Dat gebied is al sinds 1978 ingekleurd als havengebied. Waarom moeten de bewoners nu opeens vertrekken? Het GRUP is nog niet eens goedgekeurd. En de ontwikkeling van de plannen zal 5 tot 7 jaar duren. Maar toch vindt MLSO het nodig nu al te beginnen met iedereen buiten te gooien. En beveiligen van de woningen is gezever, afbreken ja. Heeft Van de putte zelf gezegd op tv.

Geplaatst door: Denis op

Als ze bij MLSO een waterdicht huurcontract moesten opstellen waarin gesteld wordt dat huurders expliciet verplicht worden van binnen de 30 dagen te verhuizen als er een effectieve afbraakdatum is gemaakt. Dan zijn dure prive bewakingsfirma’s en deurwaarders ook niet meer nodig. Zijn de huizen direct bewoond en beschermd door de bewoners in afwachting van hun verder doel.
Enfin het stemt toch tot nadenken!!

Geplaatst door: Cindy op

Beveiliging van de gebouwen door een gespecialiseerde firma kost geld! Ze laten bewonen dan verdienen ze nog geld bij MLSO en dan is er in één keer beveiliging door de bewoners. En is er ook geen dure deurwaarder nodig om vandalisme vast te moeten stellen. Waar ik me dan de vraag bij stel of die zogenaamde gespecialiseerde firma zijn werk dan wel goed doet als er dan toch nog vandalisme dient te worden vastgesteld door een deurwaarder.

Geplaatst door: Cindy op
Uitzetting krakers Linkerscheldeoever mislukt | NT

Uitzetting krakers Linkerscheldeoever mislukt

Havens

De Maatschappij Linkerscheldeoever heeft vergeefs getracht de puntjes op de i te zetten wat uitzetting van onteigende woningen rond Doel betreft. Die staan in het GRUP ingekleurd als havengebied.

Dit artikel verder lezen?

Word abonnee voor 17,00 10,20 per login / per maand en krijg toegang tot alle premium artikelen.

Bekijk aanbieding

Reacties

Mochten ze de bewoners niet hebben verdreven in april dit jaar, dan hadden die krakers de huizen ook niet moeten bezetten. Dat gebied is al sinds 1978 ingekleurd als havengebied. Waarom moeten de bewoners nu opeens vertrekken? Het GRUP is nog niet eens goedgekeurd. En de ontwikkeling van de plannen zal 5 tot 7 jaar duren. Maar toch vindt MLSO het nodig nu al te beginnen met iedereen buiten te gooien. En beveiligen van de woningen is gezever, afbreken ja. Heeft Van de putte zelf gezegd op tv.

Geplaatst door: Denis op

Als ze bij MLSO een waterdicht huurcontract moesten opstellen waarin gesteld wordt dat huurders expliciet verplicht worden van binnen de 30 dagen te verhuizen als er een effectieve afbraakdatum is gemaakt. Dan zijn dure prive bewakingsfirma’s en deurwaarders ook niet meer nodig. Zijn de huizen direct bewoond en beschermd door de bewoners in afwachting van hun verder doel.
Enfin het stemt toch tot nadenken!!

Geplaatst door: Cindy op

Beveiliging van de gebouwen door een gespecialiseerde firma kost geld! Ze laten bewonen dan verdienen ze nog geld bij MLSO en dan is er in één keer beveiliging door de bewoners. En is er ook geen dure deurwaarder nodig om vandalisme vast te moeten stellen. Waar ik me dan de vraag bij stel of die zogenaamde gespecialiseerde firma zijn werk dan wel goed doet als er dan toch nog vandalisme dient te worden vastgesteld door een deurwaarder.

Geplaatst door: Cindy op