Volgens de kantonrechter was duidelijk dat de overeenkomst bedoeld was als zzp-contract. ‘Ook uit de wijze van werken daarna blijkt niet dat sprake was loondienst’ aldus het vonnis.

Ferwerda is teleurgesteld in het vonnis en overweegt in hoger beroep te gaan, als hij aan geld voor de proceskosten kan komen. De rechtszaak kwam tot stand na crowdfunding waar vierhonderd mensen aan bijdroegen.

Freelancers

Deliveroo kondigde eind vorig jaar aan af te stappen van het loondienstmodel en alleen nog met freelancers te werken. Volgens het bedrijf zitten fietsende maaltijdbezorgers helemaal niet te wachten op het strakke keurslijf van een arbeidscontract. Het nieuwe beleid zorgde volgens het bedrijf al tot veel nieuwe aanmeldingen van zogeheten ‘riders’.

De advocaat van Deliveroo betoogde tijdens de behandeling van de zaak vorige maand, dat het gebrek aan flexibiliteit bij het koeriersbedrijf juist voor veel ‘riders’ de reden was om te stoppen met het werk.

Schijnzelfstandigheid

Ferwerda meende echter dat sprake was van schijnzelfstandigheid. Deliveroo heeft zich met de huidige werkwijze ontdaan van de bijbehorende verplichtingen jegens zijn werknemers, stelt hij. De fietskoerier wilde terug in loondienst en op die manier verzekerd zijn bij arbeidsongeschiktheid en van doorbetaling bij ziekte.

De kantonrechter erkent dat het huidige arbeidsrecht niet voorziet in de relatief nieuwe zogeheten platform-economie van online vraag en -aanbod. Echter, de overeenkomst tussen Deliveroo en de bezorger is niet zo onredelijk dat de rechter vond dat hij moest ingrijpen. ‘Het is aan de wetgever om maatregelen te treffen wanneer het niet gewenst is dat dergelijke situaties blijven bestaan.’