Zeeland overlegt met kabinet over WCT

Zeeland Seaports staat ‘niet onwelwillend’ tegen het kabinetsplan om niet de Hedwigepolder te ‘ontpolderen’ als compensatie voor de Scheldeverdieping, maar daarvoor twee andere gebieden in te zetten.

Het gaat om de Schorer- en de Welzingepolder, die eigendom zijn van Zeeland Seaports.

Dit artikel verder lezen?

Word nu abonnee en krijg onbeperkt toegang tot vakinformatie over de transportsector. 

Abonneer nu

Reacties

Even iets duidelijk stellen. De WCT kan alleen doorgaan als er een dwingende reden van groot openbaar belang is mits ontstentenis van alternatieven. Hiervan is door de uitspraak van de Raad van State in 2003 al duidelijk aangegeven dat daar geen sprake van is.
Het verwerven van een eventuele exploitant (waar vooralsnog in geen velden of wegen zicht op is!) betekent geen voorwaarde voor vernietiging van onherstelbare natuur in het Natura2000 gebied. Nog meer vernietiging van ruim 120 Ha. natuur b

Geplaatst door: Freddy van Nieulande op

Even iets duidelijk stellen. De ontpoldering voor de creatie van nieuw natuurgebied is helemaal geen "natuurcompensatie" voor de Scheldeverdieping, maar een op zichzelf staand gedeelte van de Scheldeverdragen, dat bedoeld is om de huidige natuurlijkheid van het Schelde-estuarium te behouden. Men mag het voor mijn part een "afkoopsom" noemen om de milieufederaties af te houden van verder protest tegen de Scheldeverdieping, maar het is geen "compensatie", want dit zou

Geplaatst door: Piet Hein op
Zeeland overlegt met kabinet over WCT | NT

Zeeland overlegt met kabinet over WCT

Zeeland Seaports staat ‘niet onwelwillend’ tegen het kabinetsplan om niet de Hedwigepolder te ‘ontpolderen’ als compensatie voor de Scheldeverdieping, maar daarvoor twee andere gebieden in te zetten.

Het gaat om de Schorer- en de Welzingepolder, die eigendom zijn van Zeeland Seaports.

Dit artikel verder lezen?

Word nu abonnee en krijg onbeperkt toegang tot vakinformatie over de transportsector. 

Abonneer nu

Reacties

Even iets duidelijk stellen. De WCT kan alleen doorgaan als er een dwingende reden van groot openbaar belang is mits ontstentenis van alternatieven. Hiervan is door de uitspraak van de Raad van State in 2003 al duidelijk aangegeven dat daar geen sprake van is.
Het verwerven van een eventuele exploitant (waar vooralsnog in geen velden of wegen zicht op is!) betekent geen voorwaarde voor vernietiging van onherstelbare natuur in het Natura2000 gebied. Nog meer vernietiging van ruim 120 Ha. natuur b

Geplaatst door: Freddy van Nieulande op

Even iets duidelijk stellen. De ontpoldering voor de creatie van nieuw natuurgebied is helemaal geen "natuurcompensatie" voor de Scheldeverdieping, maar een op zichzelf staand gedeelte van de Scheldeverdragen, dat bedoeld is om de huidige natuurlijkheid van het Schelde-estuarium te behouden. Men mag het voor mijn part een "afkoopsom" noemen om de milieufederaties af te houden van verder protest tegen de Scheldeverdieping, maar het is geen "compensatie", want dit zou

Geplaatst door: Piet Hein op